← Agents
xAI Grok Bot
xAI
编码agent
云端
厂商云
常驻
并行
beta
岗位化
partial
lifecycle: active
核验 2026-10-03
三家同期发布里唯一一家官方页上能读到「jobs 清单」的 —— 它不谈机制,直接列了九个岗位(销售线索、网站搭建、收件箱、会议代听……)。
适合与不适合
适合(官方 jobs 清单,可直接当选型依据): 销售线索、网站搭建、收件箱与订阅清理、客服、游戏素材、办公排程、会议代听、退款跟进。
不适合: 要求审批机制可查可配置的人(官方材料回答不了,本条最大短板); 要本地文件读写的人;要确认底层模型的人。
固定坐标系
8 个维度,与同赛道其他对象逐项可比。
- 模型与开放条件
- 官方发布页未指定底层模型名 —— 这是三家里唯一没写模型的一条。 站内可确认的关联:同期的Grok 4.6 发布页明确写 「a particular focus on long-running agents」,而 Grok Bot 正是常驻型 agent, 但两页没有互相点名,所以「Grok Bot 跑在哪个模型上」本次未核验,不做推断。 与另两家对比:OpenAI Dot 明确写了 GPT‑6 Astra,Meta Muse 明确写了 Muse Spark, 只有本条留白。
- 运行位置
- 形态的答案与另两家同构:官方原文「They have their own computer, work inside tools and apps like you do, and keep working 24/7」, 另一篇写「They have their own computer in the cloud. It's always on, with browser and terminal access」。 有终端是本条与另两家的一个可辨差异 —— 官方明确写了 browser and terminal access,而 Dot 与 Muse 官方均只提浏览器。 官方强调的差异点是「工作在真正的工具里而不是聊天草稿」: 「They sign into your apps and work happens in the actual tool instead of a chat draft」。 可用端:官方写 desktop and iOS。
- 本地文件
- 官方未提及本地文件系统,数据/工作面在它自己的云端机器。 可间接看到的工作面是已登录的 app: 官方列的例子里有 audit email, Drive, and paid subscriptions、 以及「Works across apps and inboxes」,说明它确实在动邮箱与云盘, 但权限粒度与是否全量同步,官方未说明,本次未核验。
- 关机后的任务
- 官方直接给了时长承诺:首发页原文「keep working 24/7」, 另一篇「Bots work across apps and inboxes, keep going when you step away, and only pull you in for judgment calls」。 「only pull you in for judgment calls」是这一维度里最清楚的一句 —— 它明确了回调条件是「需要判断的时候」,而不是定时汇报。 另有官方给的固化机制:「Ask a Bot to follow along the next time you do the job, so it can run on its own after that」(教一次之后自己跑)。 并明确它可并行:「Stand up a researcher, writer, and chief of staff. Put them in a group chat so they pass work between themselves」。 ⚠ 与 OpenAI Dot 一样,后台自主时工具的权限级别官方未给只读或读写表述,未核验。
- 工具与扩展
- 官方用「例行工作」清单代替了能力表,这份清单本身是选型依据。 官方原文列的jobs:Bots doing today —— Sales prospector / Website builder / Digital declutterer / Customer support / Game artist / Office manager / Inbox manager / Meeting stand-in / Refunds manager。 涉及的具体外部服务(官方点名):payments provider、Gmail、Slack、ServiceTitan、 Quo、client portal、Drive。 支付能力:官方未在 Grok Bot 发布页写它能直接结账 (Meta Muse 明确写了 Stripe Link,Dot 未提)—— 本站不推断,仅记录官方未提。 「Website builder」那条官方写了会purchases the domain and deploys the final version,涉及采购,审批归属未单独说明。
- 上下文与记忆
- 官方表述偏交互记忆,不是上下文窗口: 「They remember conversations, learn how you like things done, and get sharper the more work together」; 接入口是「A text-thread UX. Message a Bot the way you would message someone on your team, from mobile or desktop, so you can pick up the same thread on either — with nothing to set up first」。 即跨端续同一条对话线程。 多Bot 协作有独立描述(group chat 里互相传活,用户不在中间)。 上下文窗口大小、记忆的存储与删除机制,官方发布页完全未提,本次未核验 (对比:Meta Muse 官方给了删除与 forget skill,这是本条明显的信息缺口)。
- 权限与限制
- 官方发布页对权限的描述比另两家薄,但官方域内另有一份 Bot 治理规范补上了一部分 (2026-10-03 补,文档性质见正文「那份治理规范怎么读」一节)。 发布页已核验的三处: 已核验的只有三处: ① 回调即审批 —— 「only come back when something needs your approval」、 「Leaves every send for you to approve in your inbox or navigator」; ② 例行任务自带保守动词 —— declutterer「Only discards or unsubscribes if you say so」、 refunds manager「Comes back with the refund or discount it recovered」 (不自行执行退款,把结果拿回来); ③ 一个值得记的设计 —— Website builder 官方写 「Helps configure plugins, delivers a live URL, and adds redirect rules」, 即它连改域名解析都做,但官网未把它列为需审批项。 ⚠ 官方域内
x.ai/bot/…的Bot 治理规范给出了一份明确的审批清单 (原文「Explicit approval required before…」),逐条列出的必审动作包括: 创建/编辑/复制/隐藏/删除 Bot;保存或实质修改 Skill; 创建/启用/编辑/暂停 Routine;创建或变更群聊; 安装或认证连接器;扩张权限;写入外部源;发送或发布; 联系外部人员;采购、转账、改定价、商业承诺;删除或覆写数据;改动生产环境; 接受法律条款;敏感雇佣/医疗/法律/财务决策;创建公开分享链接或市场提交。 三条与本档案直接相关的: 「Do not infer approval from silence, vague agreement, a previous approval, another version, or an example」——沉默不算同意, 这与 Dot 的「always ask」是不同强度的档位; 「Approval applies only to the exact action, target, scope, version, configuration, connection, permission, and schedule」——审批不外溢, 换一个版本或配置就不再有效; 「Never delete a Bot automatically」+ 「Agents cannot be deleted by another agent; the user deletes from the sidebar」。 另有两条凭据规则:「Never store credentials」、 「Never request passwords, passkeys, 2FA, private keys, recovery codes, payment confirmations, or API secrets in chat」。 ⚠ 仍未核验:是否有类似 Dot 的自动审核器、是否有可自定义的权限规则界面、 审计日志长什么样、凭据的技术保管方式(只知「不存凭据」的规约, 不知如何加密或隔离)、以及上述规范是产品级强制还是单个 Bot 的行为约束。 ⚠ 三份档案里本条仍是最薄的一份 —— 补上的是行为规约,不是产品机制说明。 - 适合什么任务
- 官方给的是岗位化的 jobs 清单(见 tools 维),选型时可当清单用: 销售线索、网站搭建、邮箱清理、客服、游戏素材、办公排程、收件箱、会议代听、退款跟进。 不适合:需要权限机制可查可配置的人(本条最明显短板); 要本地文件读写的人;需要确认底层模型的人(官方未公布); 非英语地区用户(官方只写桌面与 iOS,地区表述只到端、不含国家清单)。
头号误解
- 把「独立用量」当成免费 —— 官方只说与主套餐分开算
- 期待能查到审批粒度与凭据机制 —— 官方发布页没写,本档案不替它补
- 拿Grok 4.6 的「focus on long-running agents」反推它跑的就是 4.6 —— 两页没有互相点名
- 以为只支持 SuperGrok —— 官方已扩大到全部 Cursor 档
- 以为能像 Muse 那样直接付款 —— 官方 Grok Bot 页未提支付结账
价格
| 月度入口 | 含在 SuperGrok 与 Cursor 各档订阅内(beta),用量与主套餐分开计 |
|---|---|
| 年付 | 官方发布页未给年付口径 |
| 额度说明 | 2026-10-03 以 x.ai 官方两篇发布页正文为准: Grok Bot 首发在 beta,官方原文「available today for SuperGrok, SuperGrok Plus, and SuperGrok Heavy; Cursor Pro, Pro+, and Ultra; and Cursor Teams Standard and Premium subscribers on desktop and iOS」; 后官方又扩大过一次范围,官方原文「Grok Bot is now included with all SuperGrok, Cursor Pro, and all Cursor Teams plans」。 三家对比里最特殊的一条计费口径(两篇官方页都原文重复): 「Grok Bot comes with its own usage, separate from your Grok and Cursor plans, so anything you hand off to a Bot won't count against your existing usage」。 即:用量独立于主套餐另算 —— 这与 OpenAI Dot 「与 Dot 的对话不占 ChatGPT 额度、但派给 Codex 的任务照常计入」 是两种不同结构,不是同一种设计。 ⚠ 具体用量数值官方两篇均未给出,本次未核验。 |
不同币种不做折算。优惠、地区、税费与登录后报价可能变化,购买前请到官方页面确认。
未知项清单
- 底层模型是哪个(官方未点名)
- 是否有自动审核器(Dot 有,Grok Bot 发布页未描述)
- 凭据如何保管(只知规范要求「Never store credentials」,技术方式未说明)
- 是否有可自定义的权限规则界面(规范给了清单,但未说明用户能否自己配)
- 是否有审计日志(官方未描述)
- 那份 Bot 行为规范是产品级强制,还是单个 Bot 的约束(文档未说明适用范围)
- 独立用量的具体数值
- 免费额度的存在与边界(官方只说分主套餐计算,没说是否可免费用)
- 地区可用性(官方只写端,不含国家清单)
- 后台自主时工具的权限级别(只读还是读写)
证据来源
判断可回到以下一手源复核。本站核验日 2026-10-03,内容更新日 2026-10-03。
| 类型 | 名称 | 链接 |
|---|---|---|
| official | xAI · Introducing Grok Bot(官方首发页,2026-08-11 beta 上线) | https://x.ai/news/introducing-grok-bot |
| changelog | xAI · Grok Bot is now included with more plans(官方扩大范围公告) | https://x.ai/news/grok-bot-more-plans |
| docs | xAI · Bot 行为治理规范(x.ai/bot公开页,**补上审批必审动作清单**;性质是行为约束非产品文档,见正文「那份治理规范怎么读」) | https://x.ai/bot/KZ9xav0Qad1U5QigEn7rh |
| official | xAI · Introducing Grok 4.6(**仅用于确认底层模型未点名**,两页无互引) | https://x.ai/news/grok-4-6 |
实测记录
本站尚未完成实测。测试协议见 tasks/_protocol.md。 实测建议:若能订阅 SuperGrok 或 Cursor 任一档, 本条最该测的是审批触发点 —— 官方只说「needs your approval」, 那么「Website builder 买域名」到底弹不弹审批,是唯一能补上这个缺口的办法。 不测跑分:它和另两家一样本机不装东西,没有本地基准可跑。
相关条目
- OpenAI Dot同期发布,权限信息最完整的一份
- Meta Muse同期发布,Sentinel 独立否决层
- Codex本地 CLI 形态的对照项(机器归你)
本页由 ai-agent-guide 数据层生成(CC BY 4.0)。
方法论与坐标系定义见仓库内 METHODOLOGY.md。